БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ПОДДЕРЖКИ ДЕТЕЙ ПОСТРАДАВШИХ В ДТП ИМЕНИ «НАТАШИ  ЕДЫКИНОЙ» вошёл в рэнкинг топ-10 благотворительных организаций в 2023 год с бюджетом до 3 млн рублей.

1 ноября в Москве руководитель фонда Оксана Едыкина получила подтверждающий сертификат.

1ноября в  Благосфере Фонд «Социальный Навигатор» презентовал результаты рэнкинга благотворительных организаций в 2023 году и наградили тех, кто, по мнению исследователей, соответствует критериям рэнкинга и входит в топ-10 в 2-х категориях: с бюджетом до 3 млн рублей и свыше 3 млн.

На сайте проекта представлены 10754 благотворительные организации, из них 929 получили рейтинговые звезды, а 169 организаций – максимальную оценку 4 звезды.

Важно, что рэнкинг – это не оценка эффективности организации. Это анализ работы организации по определенным признакам. В данном случае для оценки используются 4 критерия:

открытость: присутствие в соцсетях, полнота сведений на официальном сайте и регулярность их обновления;

социальная отчетность: наличие, качество и сроки размещения отчетов о работе организации;

финансы: прозрачность информации, отсутствие некорректных сборов, опыт работы с грантами, прохождение аудита и другое;

управление и риски: наличие собственных контролирующих структур, защищенных каналов передачи информации на официальном сайте, публикация условий взаимодействия с донорами и партнерами и другое.

Рассматривая, например, публичные отчеты НКО, фонд пришел к выводу, что за год они заметно уменьшились по объему. И в целом информации о деятельности размещается меньше по сравнению с прошлыми годами (рэнкинг проводится в четвертый раз). Кто-то сознательно выбирает «закрытую» коммуникационную стратегию, используя закрытые группы и каналы в новых медиа.

Организатор рэнкинга подчеркивает, что в него попадают только те НКО, которые зарегистрированы в форме благотворительной организации.

Организации оценивают по степени прозрачности и открытости, по результатам рейтингования им присваивают звезды. В топ-10 рэнкинга по количеству звезд и объему сборов попали фонды:

 

• «Подари жизнь»;
• «Искусство, наука и спорт»;
• Русфонд;
• «Детский мир»;
• Благотворительный фонд Владимира Потанина;
• «Металлург»;
• Фонд Константина Хабенского;
• «АК БАРС СОЗИДАНИЕ»;
• «Линия жизни»;
• «Старость в радость».

 

В топ-10 с бюджетом до 3 млн рублей за 2023 год вошли благотворительные фонды:

 

• Центр развития некоммерческих организаций и поддержки гражданских инициатив (Оренбург);
• Фонд помощи и содействия лицам с болезнью Паркинсона «Движение – жизнь» (Астрахань);
• Волжский городской благотворительный детский фонд (Волжский);
• Фонд содействия защите детства, материнства и отцовства «Семья» (Москва);
• Фонд социальной помощи «Содействие» (Переславль-Залесский);
• «Планета кошек» (Нижний Новгород);
• «Страна – детям» (Москва);
• Фонд поддержки детей пострадавших в ДТП имени Наташи Едыкиной (Барнаул);
• Фонд помощи детям с тяжелыми заболеваниями и их семьям «Машенькин семицветик» (Москва);
• Фонд фестиваля восстановления исторической среды «Том Сойер Фест-Наследие» (Самара).

 

 

«В целом количество благотворительных организаций с рэнкинговыми значениями соотносимо с прошлогодним. Основные регионы как были лидерами, так и остались: Москва и МО, Санкт-Петербург, Татарстан, Башкортостан, Свердловская, Челябинская и Новосибирская области. Лидирующие направления деятельности остались теми же: помощь детям, онкологические заболевания, экология и просвещение, защита животных. Тут никаких неожиданностей для нас не было», — цитирует портал «Милосердие.ru» директора фонда «Социальный навигатор» Татьяну Задирако.

Смысл рэнкинга в том, что на основе открытой информации ведется сравнение компаний между собой и ранжирование их в списке относительно друг друга. В рэнкинг «Социального навигатора» попадают только организации, которые юридически зарегистрированы как благотворительные (согласно ФЗ-135 «О защите конкуренции»). Важно, что в рэнкинг попадают все благотворительные организации, организаторы не делают свой выбор. Рэнкинг сфокусирован на прозрачности деятельности НКО и не оценивает их работу.

«Релиз очередного ежегодного рэнкинга благотворительности – важное событие для сектора. Рэнкинг необходим прежде всего самим НКО – чтобы осознать свои позиции в секторе, сопоставить себя с другими организациями «в своем весе», примерить на себя современные общесекторные подходы к прозрачности. Для портала «Милосердие.ru» рэнкинг, который делает фонд «Социальный навигатор», является одним из ценнейших источников информации о состоянии и сектора в целом, и отдельных благотворительных организаций, – комментирует главный редактор портала «Милосердие.ru» Юлия Данилова. – Хотелось бы, чтобы такие системные инфраструктурные проекты, как рэнкинг, были поддержаны не только СМИ и представителями НКО, но и крупными донорами. Это большой вклад в развитие благотворительного сектора в России».

«Рэнкинг благотворительных организаций – это важный инструмент бенчмаркинга и повышения прозрачности деятельности фондов, – считает Юлия Скокова, директор Лаборатории социальных исследований и аналитики Ver.Sia Lab, руководитель проекта «Пульс НКО». – Ориентир на лучших, в том числе в разрезе отдельных направлений работы, повышает общие стандарты работы и профессиональную этику внутри благотворительного сообщества. Рэнкинг – это инфраструктурный проект, в публикации результатов которого, я думаю, заинтересованы все, кто стремится к улучшению восприятия и повышения доверия к деятельности фондов».

222 организации, получившие «звезды» по итогам 2022-го, не сдали отчетность в Минюст за 2023 год и поэтому не попали в рэнкинг-23, отмечает Татьяна Задирако, директор фонда «Социальный навигатор». «Многие организации – и это тенденция – стали меньше рассказывать о своей деятельности в паблике, снизилось количество и качество годовых отчетов. Мы связываем это с тем, что у организаций, возможно, стало меньше направлений деятельности, соответственно, и нефинансовое качество отчетности стало менее выпуклым, меньше по объему», – пояснила «Милосердию.ru» Татьяна Задирако.

В прошлом году составители рэнкинга тоже отмечали снижение прозрачности и качества отчетности благотворительных организаций, в том числе в результате запрета на продукты компании Meta* (признана в России экстремистской): НКО на тот момент еще не успели нарастить свое присутствие в соцсетях ВК и Одноклассники. Кроме того, стало невозможно получить информацию об учредителях благотворительных организаций, поэтому приходилось собирать данные из других источников информации (Минюст РФ, ФНС, Федеральный ресурс, chekko, dadata и другие – всего 11 источников).

В этом году на снижение качества отчетности могли повлиять принятые Минюстом поправки, по которым приостанавливается действие ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях»: согласно этим поправкам, НКО до 1 января 2025 года могут не размещать отчеты в интернете (за исключением НКО, выполняющих функции иностранного агента).

 

К так называемым «новым непрозрачным» (благотворительным организациям, у которых нет ни описания программной деятельности, ни годовых отчетов) составители рэнкинга ранее относили организации, занимающиеся помощью зависимым, религиозные и зоозащитные (отмечая, что последние постепенно становятся «прозрачнее»). Теперь к «новым непрозрачным» добавились организации, занимающиеся военно-патриотическим воспитанием и помощью участникам СВО и их семьям, отмечает Татьяна Задирако.

С результатами рэнкинга можно ознакомиться здесь: https://www.charity-nav.ru/methodology

В рэнкинге — более 10 тысяч благотворительных организаций, почти тысяча из них получили рейтинговые звезды.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
•